圆通禅堂

标题: 如何对待自称开悟见性者? [打印本页]

作者: 慧莲    时间: 2013-4-28 07:08     标题: 如何对待自称开悟见性者?

弟子:

       有的人在佛教聊天室自称开悟见性,如何判断一个人是否见性?

师父开示:

       这个问题蛮好,我从三点来回答:第一,为什么会出现这个问题?第二,我们应该怎么面对这种事情?第三,怎么验证?

       首先,为什么会出现这个问题呢?有人说:“我开悟见性了!”具体情况可能是,他看佛陀教法的书上对开悟的描绘后,对佛陀的教法有了了解,对自己的实修和感受也有了了解,二者一对照,觉得相契合,就说:“哦,我开悟了!”——这种情况有两种可能:一种是真开悟了;另一种是没开悟,但不表示他对空性没有感受,只是不是实证,是了解、有感受了。

       针对没开悟的情况,这个时候如果自己感觉象开悟,就吹牛说自己开悟了,那就会堕入阿鼻地狱的,后果非常严重!会受无量的苦,是最严重的一个过错!!!如果为了吹牛而堕入地狱,是非常非常不值得的!!!还有一种情况,就是错会了——本来自己没开悟,以为开悟了。连他自己都不知道自己没开悟,这在佛教里叫“增上慢人”,自己没体验过什么是真正的开悟,没有吃过玉皇大帝的蟠桃,只吃了人间的杏,就觉得吃到蟠桃了。这种呢?他认为开悟,是他错会了,有过失,但不会堕地狱的。

       第二,我们应该怎么面对这种事情?我个人认为,应该采取这样的态度:他说开悟,我们既不必惊慌,也不必嫉妒,也不必厌恶。如果他吹牛或者自己错会了,因果自负,跟你没关系;如果他真开悟了,你就可以向他请教,那不挺好吗?!跟一个开悟的人接上话是非常好的,也许他还能帮你矫正知见或解决一些自己解决不了的问题,这都非常好!

       有人说了,禅宗里面说:“不能说自己开悟!”——这是错的!为什么?只是由于真正开悟的人觉得开悟也稀松平常,没什么!开悟的人和平常人差别没有多大,开悟的人觉得无法说、说不清楚、也不想说而已。不是不能说!

       实际上,开悟是离语言相的,一说开悟就着了相了、落了把柄了。开悟也不好说、不便说、也不大容易说清楚,所以就不去说!但并不等于开悟的人不能说!!!释迦牟尼开悟了:“奇哉,奇哉,奇哉!大地众生皆有如来智慧德相,但以妄想执着,不能证得。”——这不就说了吗?祖师大德为什么就不能说?说了也没错!!!如果真开悟了是可以说的,就是怕你说的是假的,如果你开悟了也可以说。说是人家的权利,因果人家来负。

       第三,怎么验证开悟?

       一是需要用经典来验证,开悟是内证自觉智,离语言相的,一说出来就离状态了,但说出来的话一定是真实的,一定不离中道,一定是圆融的,只是所用的语言不一定是佛教的语言,但一定是悟后的东西。因为真正的开悟叫证入本有的智慧,本有的智慧一起用,叫后得智。后得智一定是本有智的再描述,所以他说的一定是依循于法性的状态,是佛性的种种表述,所以是符合佛教的概念,符合佛陀说法的义理,所以你可以用佛经来验证。

       二是如果你觉得自己是凡夫,实在不能用佛经来验证,那就由祖师大德来验证。在禅宗来说就以心印心,由开悟的人来认证、鉴定开悟的人。真正开悟的人是脱离语言相的!为什么呢?因为自性的东西不一定都是用佛陀的那几句话来表示,它是可以展现无量无边的语言相的。所以就有了禅语、禅机,说什么都对!——“狗子有无佛性”啦、“庭前柏树子”啦!——这也是来表述佛法,它是依循于真正的觉受来说话的,不管是用的梵语、天竺语,还是英语、日语,表述出来的都是具足于法性的力量,表述的是正确的空性!那么如果你开悟了,说的狗屎也是佛法;如果你不是说的正确的空性的觉受,哪怕你每天说佛,也是骗子!因为你讲的不是真正的自觉的空性的现量。


——摘自师父2011年在网络圆通禅堂中开示   2013.4.28






欢迎光临 圆通禅堂 (http://yuantongct.com/) Powered by Discuz! X1