第三个角度,衡量一个法是不是佛说的,应该从教义的内涵上来衡量它。正如你刚才所说,南传的佛法我们承认它很好,但大乘佛法除佛以外不可能有任何人能捏造出这么宏伟、圆满、深刻、美妙的法。当然你这样说很好,但是这样说不一定完美,为什么呢?因为你说是很伟大了,但是,伟大的人很多,外道也经常说“我们的经典是天下第一位的”,这样自夸不足以信服于大众。那么,从什么样的角度来证明教法是对的呢?我们分两小部分来说。 第一,大乘佛法与南传小乘佛法的义理是一脉相承的。大乘佛法并不是丢下南传的法不管,和它矛盾、冲突,然后自己另立一派。因为大乘佛法解释南传教法的法义,并且在南传佛法的基础上更完美,所以从这个角度,我们说大乘佛法、金刚乘佛法从来没有不承认南传佛法!比如:就缘起这一点,南传佛法的马胜比丘说“诸法因缘生,诸法因缘灭,吾师大沙门,常作如是说。”不是这样的吗?说的是缘生缘灭。那么从大乘的中观来说,“因缘所生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义”,这四句是中观的角度,这同时也是说的缘起法。刚才说的小乘缘起法只是点明了万法都是缘起的。大乘佛法里面说的“因缘所生法,我说即是空”,这个缘起里面本质是什么?相是什么?进一步把本质和相更明确、深入地指出来了。大乘佛法把缘起法进一步完美起来了。从这个角度来说,我们大乘佛法解释缘起法,南传也是解释缘起法,怎么不对呢?就像两个儿子,父母都是一样的,怎么二儿子是儿子,大儿子就不是儿子了?所以我们从教义上来分析,大乘佛法是没有问题的。 第二,除了这个缘起法的一脉相承性,我们再从实证的角度来验证它。南传的教法证悟以后是不是灭烦恼?破见惑、思惑,是不是?北传也有啊,对不对?从教、证、果(教是教法,证是证德,果是成就果位)的过程统统可以验证出来它没有不妥之处,它更加完美地表达了佛陀教法的本义,没有错的。 第四个角度,大乘佛法在南传的很多教法里不同程度地体现出来了,只是他们忽略了。他们只学习自己更感兴趣的,他们不感兴趣的就放到那里。南传佛法里还有很多的咒,大乘佛法里也有咒呢!为什么大乘佛法里还要求弟子们观星相啊,在不同时期、不同时间点上避免那些护法、天等的影响,这些在南传佛法里都有。有人说,还有这啊?佛陀怎么还观星相呀?——对呀,他们有啊。所以,当你看过南传的所有佛法以后就会发现,这些内容金刚乘也有,大乘也有。那怎么就反对大乘 、说大乘是没有的呢?当然,也不能反对金刚乘,说金刚乘没有。(待续)
——摘自师父2010年在网络圆通禅堂中开示 2012.5.16
|